室內(nèi)定位光通信挑戰(zhàn)iBeacon

通常情況下，我們理解的“定位"、“導(dǎo)航"主要指戶(hù)外，而實(shí)際上，室內(nèi)定位也是其重要的組成部分。

不管是iBeacon還是Ubeacon，這些表示室內(nèi)定位技術(shù)的詞，對(duì)大眾來(lái)說(shuō)都顯得有些生澀不好懂，也沒(méi)有太大的必要懂，不過(guò)，這項(xiàng)技術(shù)卻將實(shí)實(shí)在在改變每個(gè)人的生活。

室內(nèi)定位是剛需

隨著衛(wèi)星定位技術(shù)的普及，室外定位真正走向了大眾，zui直觀的表現(xiàn)是，很多用戶(hù)基本習(xí)慣了使用地圖來(lái)指導(dǎo)自己出行、就餐、住宿等等。但這些功能只能告訴用戶(hù)粗略的信息。人類(lèi)有90%時(shí)間在室內(nèi)，生活，社交，購(gòu)物等，如果僅依靠室外定位，顯然無(wú)法滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。

ibeacon技術(shù)并非*可能

2013年開(kāi)始，iBeacon技術(shù)應(yīng)用于iOS系統(tǒng)，這標(biāo)志著室內(nèi)定位迎來(lái)風(fēng)口。所謂iBeacon，是一種低功耗藍(lán)牙（BLE）技術(shù)，它向周?chē)l(fā)送自己*的ID，通過(guò)識(shí)別這一ID，便可繪制室內(nèi)地圖，添加商家信息等。

Ubeacon技術(shù)是利用發(fā)光二極管等發(fā)出的肉眼看不到的高速明暗閃爍信號(hào)來(lái)傳輸信息?！拔覀冑x予每盞燈一個(gè)*的地址，將這個(gè)地址編譯成一段調(diào)制信號(hào)，用脈寬調(diào)制的方法將這個(gè)信號(hào)附加到LED燈具的驅(qū)動(dòng)電流上，讓每個(gè)LED燈通過(guò)燈光發(fā)出這個(gè)地址，當(dāng)用戶(hù)接受到這個(gè)地址時(shí)，就能關(guān)聯(lián)到燈具的位置，實(shí)現(xiàn)定位。"

光通信技術(shù)并不是一項(xiàng)特別新的技術(shù)，從上世紀(jì)60年代開(kāi)始就有這方面的研發(fā)，從實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)研究來(lái)說(shuō)，中國(guó)技術(shù)并不落后。但一直未進(jìn)入商用。"

一直沒(méi)有進(jìn)入商用，主要有兩方面原因：

1. 光通信的載體是LED照明技術(shù)。LED此前發(fā)展緩慢，不過(guò)這一局面正在改變，LED在近兩年迎來(lái)了發(fā)展良機(jī)。這一技術(shù)被列為國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃與“十一五"國(guó)家863高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重大項(xiàng)目。

2.可見(jiàn)光通信切入點(diǎn)問(wèn)題。很多研發(fā)的切入點(diǎn)是“大帶寬、高速率傳輸（該技術(shù)可在LED燈下面下載電影）"，但付強(qiáng)認(rèn)為，這一技術(shù)離商用還有一定的距離。器件小型化、綜合布線成本高、上傳難實(shí)現(xiàn)是擺在這一切入點(diǎn)的主要阻礙。

此外，目前LED燈的滲透率在20%以下，還沒(méi)有大面積鋪開(kāi)，對(duì)可見(jiàn)光通信來(lái)說(shuō)，這既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。

光通信技術(shù)應(yīng)用于室內(nèi)定位，有三大勢(shì)：

1.器件小型化，技術(shù)可實(shí)現(xiàn)。付強(qiáng)稱(chēng)，“只需要在燈具內(nèi)加一個(gè)成本很低的插件，使其發(fā)射固定的光信號(hào)，燈具不需要聯(lián)網(wǎng)，也不需要在智能手機(jī)上額外增添信號(hào)接收裝置，只需要前置攝像頭的光敏裝置接收信號(hào)。"

2.定位穩(wěn)定。藍(lán)牙、WiFi等無(wú)線信號(hào)傳播不穩(wěn)定，定位技術(shù)受供電、信號(hào)強(qiáng)弱影響很大，付強(qiáng)稱(chēng)，iBeacon幾乎分辨不了樓層，誤差在3-5米之間，很難據(jù)此估計(jì)出準(zhǔn)確的距離，而且用戶(hù)還不一定會(huì)打開(kāi)藍(lán)牙。與其相比，燈具的位置相對(duì)固定，光的傳播更加穩(wěn)定，所以室內(nèi)定位會(huì)更加而穩(wěn)定，據(jù)稱(chēng)，Ubeacon的誤差在0.5米。

3.成本更低。iBeacon技術(shù)需要單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)、安裝、配置很多信號(hào)接入點(diǎn)，這些設(shè)備使用壽命有限，需要很大的維護(hù)成本。這無(wú)疑增加了室內(nèi)定位技術(shù)實(shí)現(xiàn)的成本及復(fù)雜度。而LED燈的使用壽命在7年左右，維護(hù)成本更低，而且，只需要在燈具內(nèi)添加模塊化組件，成本非常低。

三大勢(shì)為可見(jiàn)光通信在室內(nèi)定位的應(yīng)用提供了一種思路，但相似技術(shù)基本都集中在學(xué)校、研究所，離市場(chǎng)還很遠(yuǎn)。